Mónica Troncoso Salinas es madre, abuela, escritora y Tecnóloga Médica hace 40 años. Actualmente está postulando como candidata a Consejera Constitucional donde se compromete a construir en representación de las 33 comunas de la Región del Bío Bío una mejor constitución..

1. ¿Qué es lo más trascendental de su propuesta para una nueva Constitución?

Mis propuestas más trascendentales son la salud y la seguridad, primero en salud, los chilenos necesitan que este tema sea uno de los pilares fundamentales a tratar en la nueva Constitución, estamos al debe en garantizar una atención en salud digna, rápida y de alto nivel además de asegurar el correcto funcionamiento de nuestro sistema público en salud. es por ello que me comprometeré como nueva consejera constitucional a que se cumplan estándares equitativos para todos los chilenos

En lo que es seguridad, Chile necesita más seguridad, vivimos en un país donde los ciudadanos quieren y deben vivir en paz y eso solamente se logra asegurando mayores recursos y garantías para el actuar preventivo de nuestras fuerzas de orden y seguridad. Chile merece vivir tranquila, segura y en paz.

2. Considerando la poca información electoral para estas votaciones, ¿Qué le diría a esas personas que aún no saben por quién votar?

Chile actualmente tiene otras necesidades por las cuales pensar más allá del proceso constitucional y se entiende, partiendo por deficiente primer proceso que conllevo a que los ciudadanos se desencantaran y rechazaran la propuesta constitucional. También los chilenos tienen otras preocupaciones, como los dilemas de seguridad que tristemente azotan nuestro país. Yo les diría a aquellos que no saben por quién votar, que se informen del proceso, justamente en medios de comunicación como Radio Ruta 160 y Diario Provincial que, desinteresadamente entregan información necesaria para promover no solo nuestras ideas, sino que votar informado.

3. ¿En sus salidas a terreno, qué ha sido lo que más exige la gente para solucionar?

Hemos visitado la comuna de Arauco, algo que haremos nuevamente y, en conversaciones con los habitantes me han pedido dos cosas fundamentales, primero, más seguridad, la gente de Arauco está muy preocupada, tiene miedo de salir a la calle y como mencioné anteriormente, necesitan vivir en paz. La otra petición está relacionada con la salud, hemos escuchado de cerca cómo la gente de la comuna necesita mayor respuesta en los tiempos de espera y además una salud que sea digna para ellos.

4. ¿Qué garantías podría dar usted respecto a la nueva Constitución?

Las garantías que puedo entregar son esencialmente mis 40 años en salud, conozco la salud tanto como paciente y tratante, conozco sus carencias y bondades, por lo que me encuentro capacitada para plasmar en nuestra carta magna, mejores niveles de atención, que sea más digna y de calidad además de equitativa para todos los chilenos.

5. ¿Por qué las personas deberían votar por usted?

Porque soy un ser esencialmente social, estoy comprometida con la donación de órganos, me interesa la seguridad, la descentralización es primordial para nosotros, soy una mujer consecuente y además nueva en política. Al ser igualmente escritora, observaré la constitución desde otra mirada, una mirada conciliadora y universal que ayude a plasmar todos nuestros derechos para que sean comprensibles y de acceso a todos los chilenos.

Te invito a creer en que podemos construir juntos mediante este cambio constitucional por un Chile seguro. A todos los habitantes de la provincia de Arauco que deciden informarse a través del medio DiarioProvincial.cl y Radio Ruta 160 que este 07 de mayo voten informados y con la convicción de que tendremos un Chile mejor.

Performance realizada en evento familiar en Valparaíso fue condenado por el Gobierno, además de políticos que van desde José Antonio Kast a Carmen Hertz.

Pocas veces un hecho genera consenso en todo el espectro político nacional. Pero tras la performance del grupo Las Indetectables en un evento del Apruebo en Valparaíso que reunió a tres mil personas, la indignación fue transversal debido a que se realizó una performance sexual usando la bandera chilena.

Lo ocurrido se tomó rápidamente las redes sociales y se generó un repudio generalizado desde distintos sectores, que hicieron énfasis en la protección a los niños, niñas y adolescentes que podrían verse afectados y pidieron no difundir las imágenes.

La Ministra de la Secretaría General de Gobierno, Camila Vallejo fue enfática: “Como @GobiernodeChile repudiamos y condenamos tajantemente hechos ocurridos en la performance de ‘Las indetectables’ en Valparaíso. Estos hechos no solo ofenden a nuestros símbolos patrios sino que atentan contra niños, niñas y adolescentes, por lo que llamamos a no difundir video”.

José Antonio Kast escribió “El Apruebo de Valparaíso, liderado por el Alcalde Jorge Sharp, invitan a las familias a abortar Chile y a deshonrar nuestra bandera nacional. El legado de la Convención”. En tanto, Felipe Harboe

dijo: “Lo hecho hoy en Valparaíso revela la vulgaridad y falta de sentido de país de quienes lo hicieron y los que aplaudieron. Nunca visto en alguna campaña previa. Chile merece mucho más. Es posible debatir con argumentos sin denostar al país y sus símbolos patrios”.

Carmen Hertz publicó “La vulgaridad y brutalidad de la ” performance” de Valparaíso no representa en un ápice el espíritu de quiénes aprobamos la NC y queremos un país más justo más digno, más inclusivo, más feliz #AprueboConEsperanza #AprueboUnChileMejor”, mientras que Gonzalo Winter agregó: “No solo es un acto contra la bandera chilena que nos une a tod@s, es un acto contra la niñez. Impresentable e injustificable lo que acaba de ocurrir en Valparaíso. El repudio debe ser transversal. Este tipo de hechos no nos representan en absoluto”.

Por su parte, Tomás Hirsch, escribió: “Repudio la grotesca escena ocurrida hoy en Valparaíso, que no representa a quienes estamos por el Apruebo. Condeno la falta de respeto que expuso a niñas, niños y adolescentes. La Nueva Constitución nos guía justamente hacia su protección”.

El excandidato presidencial señaló que la propuesta de la Convención “pese a sus avances (…) es inconveniente para el país”

Este miércoles, el excandidato presidencial del Partido Radical y presidente de dicha colectividad, Carlos Maldonado, aseguró que votará Rechazo en el próximo Plebiscito Constitucional del 4 de septiembre.

A través de Twitter, el exministro de Justicia durante el primer gobierno de Michelle Bachelet, publicó un comunicado en donde expresa sus motivos por los cuales no aprobar la propuesta constitucional.

“Luché por la democracia, y fui luego parte activa de los gobiernos de centroizquierda, aquellos que consolidaron la democracia y que, con insuficiencias por cierto, y nuevos logros por alcanzar, tuvieron la capacidad de liderar las décadas de mayor progreso de nuestra historia, hasta llevar a Chile a encabezar todos los índices de desarrollo económico y social en América Latina”, comenzó el texto compartido por Maldonado.

“Sigo plenamente comprometido con el proceso constituyente y su propósito de entregar al país una carta fundamental que sea una casa común, de la que todos podamos sentirnos parte, que no tome partido ideológico, ni sea un programa de gobierno, sino que, por el contrario, establezca reglas que permitan el libre debate y resolución democrática de las diversas ideas y propuesta”, añadió el también exministro de Justicia.

El excandidato continuó expresando sus cuestionamientos al texto creado por la Convención, criticando el reemplazo del Poder Judicial por “una inédita pluralidad de sistemas de justicia” y el fin del Senado.

Además, se mostró contrario a la baja en los quórum en materia de legislación y planteó que existe un “conjunto exacerbado de derechos y privilegios para los denominados pueblos originarios”.

“Siempre he defendido la necesidad de su reconocimiento, respeto y rescate de su cultura, medidas de justa reparación, y de promoción de su desarrollo económico y social, pero no considero aceptable que se pretenda darles derechos anteriores y preferentes por sobre el resto de la población del país”, escribió en la misiva.

Así, Carlos Maldonado finaliza el texto aseverando que “el desafío no es refundar Chile, poniendo en riesgo lo ya alcanzado con tanto esfuerzo. El desafío es dotarnos de una Constitución que nos una y nos entregue las bases normativas para mejorar aquellos aspectos que aún apartan a Chile de los estándares de las naciones más desarrolladas”.

“En el intertanto y en paralelo a esa tarea, que debe continuar, en el plebiscito del próximo 4 de septiembre, pensando exclusivamente en los intereses superiores de Chile, y por las consideraciones ya expresadas, me veo en la obligación de votar Rechazo”, finalizó.